基金会简介章程 组织架构 理事会发展历程会长寄语管理规定时讯信息基金会要闻1+1项目介绍1+1项目动态1+1政策文件1+1典型案例1+1志愿者风采1+1通讯项目介绍项目动态资料下载典型案例A安徽惠民法律援助维权中心A安徽致诚公益法律援助与研究中心B北京市东城区仁合公益与法律研究中心B北京市海淀区调解与法律援助中心B北京市隆平残疾人法律援助与研究中心B北京炜衡律师事务所大兴法律援助工作站B北京义联劳动法援助与研究中心B北京致诚农民工法律援助与研究中心G广东省暖心公益法律服务中心G广州市致诚法律援助研究中心G贵州省黔西南州为民法律维权工作站H河北省承德市诚和农民工法律援助工作站H河北省石家庄佳诚农民工法律援助中心H河北省石家庄智诚法律援助与研究中心H河南省焦作市大道法律援助实务与研究中心H河南省濮阳市善行公益法律服务中心H河南省许昌市农民工法律援助工作站H黑龙江省法律援助协会H黑龙江省七台河爱心法律援助工作站H湖北省仙桃市法律援助研究中心J江苏涟水县农民工法律维权中心J江西省公益法律服务中心L辽宁大连西岗农民工法律服务站S山东省法杰法律援助与研究中心S山东舜天法律服务与研究中心S山西爱邦青少年社会关护服务中心S陕西省延川县三农法律事务研究中心S上海沪港法律援助与调解服务中心S上海江净法律援助工作室S上海炜衡法律援助中心S四川巴中市挚诚农民工法律服务中心W武汉山河贫困群体法律援助与研究中心W武汉市武昌区居民调解研究中心Y云南腾冲县法律援助工作站Z浙江杭天信公益法律服务中心Z浙江义乌市外来农民工法律援助工作站Z郑州市惠济法律援助与研究中心实施单位风采业务入口年度工作财务审计捐助信息资助公告专项基金捐赠单位风采法律援助相关政策法律援助地图指向问题解答
当前位置: 首页>刑事辩护保驾司法公正
刑事辩护保驾司法公正
浏览数:14次

刑事辩护保驾司法公正

【所属项目】 “1+1”中国法律援助志愿者行动

【案  号】 2016)新29刑初297号

【承办机构】 新疆阿克苏地区法律援助中心

【承办律师】 钟爱云律师“1+1”中国法律援助志愿者行动志愿者

【案情简介】

  受援人 A,女,汉族,46岁。2015年,A与B相识、恋爱并同居。期间,A经常在经济上帮助B,陆续借给B十多万元钱。随着时间的推移,B对A逐渐冷淡,已多次向A提出分手,A向B要求还钱也遭拒绝。2016年的一个深夜,A感到与B的恋人关系已无法恢复,借给B的钱也要不回来,在万念俱灰时挥刀向B,砍下第一刀后因害怕遭到B反抗继而疯狂挥刀,共砍被害人50多处,致B创伤性休克死亡……当夜,A在现场留下纸条,自杀,未遂,盲目地向市外行走2天,在一个民警岗亭周围徘徊,因其形迹可疑遭警察盘问时交代犯罪事实,归案。

【辩护要点】

  起诉书指控A犯故意杀人罪。辩护人接受指派后立即阅卷并会见被告人。被告A对所犯罪行供认不讳。整个犯罪过程有物证(作案工具等)、书证(报案材料等)、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认指认笔录、视听资料佐证。刑事起诉书中没有涉及被告罪轻的情节和观点,那么如何辩护呢?还是作为法律援助案件仅仅走一个法律程序?

  辩护人反复思索和回顾案件信息,首先对被告人的抓获归案的过程产生疑问。在整理了被告人被采取强制措施的时间顺序中,发现被告人第一次交代犯罪事实的笔录是在接受盘查询问时,而不是被抓、被传唤或者被拘留的情况下产生。辩护人在法庭调查时,向被告人详细发问到案经过、其留下纸条和自杀的动机和目的,为法庭查实是否依法有自首情节埋下伏笔。法庭随后调查了被告人抓获的经过,确认是被告人自己向第三方警察陈述了犯罪事实,导致其归案。这样顺利的为辩护人提出本案存在自首情节的辩护观点打下了事实基础。

2016年12月,法院经审理认为:公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确凿充分,指控罪名成立,同时采纳了被告人有自首情节的辩护意见。判决被告人犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。本案的判决充分体现了《刑法》第5条的规定:刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应原则。A服判未上诉。

【点   评】

  随着国家法治化进程加快,刑事诉讼中控方的技术水平日益提高。面对这起“犯罪事实清楚,证据确凿充分,指控罪名成立”刑事法律援助案件,援助律师恪守职业道德,充分施展律师刑事辩护的专业技能,精细梳理案卷材料,从中发现受援人的自首事实,并巧妙地通过庭审询问使被告人当庭供述,让法院确认了被告人有依法应当、可以从轻、减轻处罚的情节,终得罪刑相适应的判决结果。本案体现了“1+1”行动律师志愿者,维护法律正确实施,维护社会公平的职业操守,和对受援人认真负责的服务精神。


帐号密码登录
登录
回到顶部